特里麦当劳:现场安全

已经表明,愿景是人们最恐惧的感觉,所以剩下的少数美分不符合ANSI标准的风险并不值得伤害您最宝贵的资产 - 您的员工。

0.
38251.


好吧,它终于在这里 - 装备expo!这是我们行业的总理展示,我希望您计划参加。我将承认,对于最后两列,我无耻地将该活动推广为改善安全敏锐的理想机会。然而,我忍受了这一点,因为我相信参加会帮助您实现您的业务目标。这个节目非常不仅仅是一个学习安全的机会;它是跟上我们行业所有最新发展的地方。所以请参加并享受装备博览会,我希望能在那里见到你!

我现在我会爬上我的肥皂盒。我们本月应该讨论的主题是润滑的安全方面。我知道我们已经在本专栏的前期分期付款中讨论了这个问题,但有些事情承受重复。不仅是您对其生产寿命至关重要的机器的适当润滑,这既是安全要求和安全危险。如果没有机器的适当润滑要求,则存在一个非常真实的危险,即机器的失败会发生故障,并且可以将操作员甚至旁观者遭受非常真实和潜在的严重伤害。润滑所涉及的另一个可能的危险不太明显。在系统中泄漏或在添加适当的润滑中可以泄漏,并导致危险情况。机器周围的油腻区域有“滑动和跌倒”危害,以及参与处理坯料,滚刀或切割零件的人。我建议您审查您的安全程序,涉及润滑,并确认这些潜在的危险得到解决。

您是否知道,为了满足ANSI Z87.1-2003的高冲击试验,他们必须通过射弹是一个高速试验,其中射弹是每小时102英里的¼“钢球?为了通过,没有碎片可以摆脱内部。镜头不能破裂,并且镜头必须保持在框架中。此外,镜头不能偏转到击中眼睛的点。它还必须符合涉及指向1.1磅的镜头保留测试。弹丸从50英寸上掉到镜头上。除镜头偏转外,要求与冲击试验相同。我提到这一点,因为我会承认我曾经去过最近的五金店并购买“安全眼镜”,主要是根据价格。这些往往没有参考标准,谁知道他们是如何“安全的”?OSHA引用Z87.1-2003作为安全眼镜的最低标准。我建议我们所有人都在我们的设施中审查了安全眼镜,以确保他们符合这一最低标准 - 并希望超过它。 Please note that the minimum standard for Z87.1-2003 is a basic impact test of a 1” ball dropped through a tube from 50”. As you can imagine, eyewear that meets this high standard offers much greater protection for the good of your employees, who are your most important assets.

在7月分期上的本栏中,我们讨论了可能会使员工注意其工作的安全方面的激励措施。我想知道你们中有多少人应用了这些激励,以及结果是什么。您有激励型安全计划吗?它有效吗?我知道雇主根据缺乏损失的损失,以及其他使用带薪时间作为激励的雇主提供货币激励。我希望您在Terry@Repair-Parts-inc.com上发电子邮件给我发表任何有关您的成功或失败的任何意见,以获得安全的奖励计划。如果我们得到一个很好的回复,我将很乐意投入未来的专栏来与读者分享信息,如果您愿意,您可以保持匿名。所以让我听到你的消息!